О новой регуляризации из первых рук

В связи с изменениями на форуме, появилась необходимость подредактировать первое сообщение в "самой горячей" теме. А то посетителям, особенно новичкам, возможно, будет странно увидеть, что мы уже третий год обсуждаем встречу с г-ном Розмонтом. Однако и стирать старый текст я тоже не буду и оставляю его как свидетельство того, как мы вот уже третий год ожидаем справедливого решения судеб многих наших соотечественников. Напоминаю, что: В ТЕМЕ ПУБЛИКУЕТСЯ И ОБСУЖДАЕТСЯ ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РАЗВИТИИ СИТУАЦИИ С ВЫДАЧЕЙ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЖИТЕЛЬСТВО ПРОСИТЕЛЯМ УБЕЖИЩА. Флуд и брань будут беспощадно удаляться. ................................................................................... В последнее время возник некоторый ажиотаж, связанный с грядущей, а по некоторым версиям, уже идущей регуляризацией. Мне звонят с вопросами практически каждый день, да и по форуму вы сами видите. Чтобы внести окончательную ясность в этот вопрос, мы решили пригласить ответить на наши вопросы человека самого сведующего во всех этих вопросах - Генерального директора Офиса по делам иностранцев. Месяц назад я отправил письмо на имя Фредди Розмонта и сегодня получил подтверждение его личного участия. Аналогичное письмо я отправил в Генеральный коммисариат. От них подтверждение пока не пришло, но, надеюсь, в нашей встрече также примет участие один из заместителей коммисара. Так что добро пожаловать в понедельник, 20 октября 2003 года, в 6 часов вечера в Российский центр культуры и науки.

Комментарии (1540)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

21/07/2005, 13:48

Так, просто для информации. К сожалению, на французском ссылка отсутствует (даже странно), для любителей точности - ниже ссылка и текст на нидерландском.

Прокуратура Антверпена начала расследование на предмет возможных уголовных действий просителей убежища из Пакистана и Афганистана. Расследование вызвано недавними заявлениями Собеса Антверпена, как заявила прокуратура.

В 2-х словах. Около 60-ти регуляризованных и признанных беженцев совершили в течение года неоднократные поездки в страны, из которых они "бежали" - что выглядит очень подозрительно. Возникают вопросы, как они смогли оплатить очень дорогие билеты, если в Бельгии они получают только социальное пособие. Около 20 человек подозреваются в контрабанде наркотиками и терроризме. Прокуратура должна выяснить обоснованность данных подозрений. Собес Антверпена с жалобой в прокуратуру не обращался.

http://actuality.skynet.be/index.html?l1=actuality&l2=today&l3=all&l4=home&a=vi…

(Belga) Het Antwerpse parket start een opsporingsonderzoek naar mogelijke criminele activiteiten van Pakistaanse en Afghaanse asielzoekers. Het onderzoek komt er naar aanleiding van recente verklaringen van het Antwerpse OCMW, zegt het parket.

Het was OCMW-raadslid Marco Laenens (VLD) die de kwestie afgelopen weekend naar buiten bracht. Een 60-tal erkende of geregulariseerde vluchtelingen keren verscheidene malen per jaar terug naar Pakistan of Afghanistan en Laenens vond die reisjes verdacht. De vluchtelingen hadden die gebieden net ontvlucht omdat het er zo gevaarlijk was, aldus Laenens. Het raadslid vroeg zich af hoe ze die peperdure tickets kunnen bekostigen, aangezien ze in ons land op een leefloon zijn aangewezen. Van een twintigtal vluchtelingen vermoedt hij dan ook dat ze betrokken zijn bij drugssmokkel en terrorisme. Het parket zal nagaan of die vermoedens ook op feiten berust zijn. Het Antwerpse OCMW had geen klacht ingediend bij het parket.

"...Вот так всегда. Умом-то я обзавелась, но где скромности набраться, когда ни у кого ее нет. Нет нигде!"(с)

21/07/2005, 01:43

газета "ВРЕМЯ" Казахстан

Парни из стали

Вадим Борейко,
е-mail: vboreyko@time.kz

Вице-премьера Ахметжана ЕСИМОВА вызвали в Брюссель на педсовет сотрудничества между ЕС и Казахстаном. Седьмой по счету.
- Вы обещаете, что предстоящие президентские выборы пройдут честно и в соответствии с международными стандартами? - строго спросил британский министр по делам Европы Дуглас АЛЕКСАНДЕР.
Ахметжан Смагулович сделал обиженное лицо.
- А прилагаете ли вы больше усилий для соблюдения норм ОБСЕ в таких областях, как правовая система… свобода прессы… возможность легальной работы оппозиционных партий? - педантично перечислял государственный секретарь по вопросам иностранных дел д-р Ханс ВИНКЛЕР.
Вице-премьер сосредоточенно кивал, будто речь шла о постороннем.
- Сознаете ли вы необходимость борьбы с терроризмом, не забывая при этом о правах человека? - попытался застать его врасплох член Европейской комиссии Андрис ПИЕЛБАГС.
Но Есимова врасплох не застанешь.
- У-у-у! - скроил он страшную гримасу и замахнулся воображаемой клюшкой для гольфа.
- И помните: если вы желаете стать председателем совета дружины, - Александер поднял указательный палец, - то должны олицетворять.
Заместитель премьер-министра РК развел руками: это, мол, само собой.
- А если будете нарушать - родителя вызовем!
«Ага, вызовешь ты его, - ехидно подумал Есимов. - Он сам кого хочешь вызовет. У него такие, как ты, пачками в приемной парятся». Но вслух только вежливо кивнул и спросил:
- Можно идти?
- Да, вот еще что, - хором спохватились трое. - Мы будем очень признательны, если в этом году вы перевыполните план по сдаче металлолома.
…В коридоре Ахметжан Смагулович потыкал пальцем в сотку, набирая телефон Ноль Первого, находящегося в краткосрочном отпуске.
- Ну, как там? - послышалось в трубке.
- Да по ушам ездили. Как обычно, - доложился вице-премьер.
- А что им надо-то?
- Сталь им наша нужна. Мы же парни из стали!
Ноль Первый отключился. Ахметжан Смагулович с любовью посмотрел на мобильный телефон.
Примечание: сны автора могут не совпадать с явью.

13/07/2005, 09:15

http://www.russian-belgium.be/node/14663
Знакомым пришел негатив с 9.3 они пошли к адвокату и попросили подать опять, адвокат сказал им что они больше не могут подавать т.к сейчас новые изменения в законе и беженцы не имеют права подавать на 9.3. Они пошли в гементу и им сказали то же самое. Я недавно где- то читала что такое будет только вводится.

20/07/2005, 22:39

Ответ на от pilotnet

Ну вот, тема и нашлась.. Какие новости?

Neo
20/07/2005, 22:51

Ответ на от Seryi11

...Последняя новость в новом двойнике этой темы.
Хотелось бы верить, что это просто плохая шутка...

25/07/2005, 13:27

Ответ на от Seryi11

Небольшое напоминание, о том, что уже писали в этой теме.

Глебов писал:

Напоминаю, что: В ТЕМЕ ПУБЛИКУЕТСЯ И ОБСУЖДАЕТСЯ ДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РАЗВИТИИ СИТУАЦИИ С ВЫДАЧЕЙ РАЗРЕШЕНИЙ НА ЖИТЕЛЬСТВО ПРОСИТЕЛЯМ УБЕЖИЩА. Флуд и брань будут беспощадно удаляться.

Helene писала:

Хелена, Taminiaux - просто свинья. И письма эти он дает , чтобы в случае скандала прикрыть свой социалистический зад. PS - это диагноз.

Когда одну семью с детьми из LL в депорт закрыли, и его ткнули мордой в этот факт, пресс-конференция, TV и все такое, он лично встретился с министром, и семью регуляризовали за 3 месяца.

Мало написать, надо еще и лично участвовать.

Июнь 2, 2005 – 00:19

Helena писала:

У нас было рекомендация бург., но мы получили негатив в прошлом году.Незнаю но для меня более чем странно выглядит то что бы под рекомендацияю бургомистра получить негатив. Я знаю случай в когда одна семья получив негатив обратились к своему крутому знакомому Бельгийцу и тот через бургомистра одним звонком онулировал негатив и те получили позитив хотя это явно противоправное действие как мне лично сказал их адвокат...Хотя как кому повезет.

Я могла бы скинуть это реком. письмо на обозрение, но если человек сомневается, то и это примет за липу. У нас их 2, первое за 2003г, второе за 2004г.
Возможно правы, кому как повезет.

Июнь 1, 2005 – 23:16

Helena писала:

Ув.N&K, Вы просите, чтоб я прокомментировала, почему в апреле не выдали карты, как я сообщала на форуме? Комментировать могут офиц. лица, те, кто до сих пор умалчивают суть происходящего. Я только могу сказать то, что говорят мне.
Да намечалось на март- апрель, но не справляются, так тоже нам объяснили.

Ув.Пилот, я живу в реальном мире и крепко стою на ногах.
Не принимаю в человеке, ложь, предательство и неуважение.
Поэтому сама всегда придерживаюсь этих правил.
Я ни разу не заикнулась на форуме, о каких то связях...
Понимаю, что на форуме все люди разные во всех отношениях. Но все ждут одного, спокойной, устоявшейся жизни.
И я считала, если я знаю то, о чем не распространяются власти, и могу сообщить всем, почему бы ни порадовать людей.
Любому из нас свойственно сомневаться, тем более, когда не знаем друг друга, я думаю, это не беда. Время все поправит.
Знаю, что такое получать негативы.

Ув.Василич, Вы правы, я не дописала, при повторной подаче надо сделать дополнение. Мы добавили только письма рекомендательные, и свое письмо прошение.
А ответила я так, по поводу подачи, что мне так сказали, когда спросила про негативы в настоящее время.

Я думаю, не стоит, здесь на форуме, пытаться уличить в чем то друг друга.
Ведь время показывает то, что люди получают документы. И не надо писать, что и раньше получали, просто сейчас убыст. рассмотрение.
А с другой стороны, пишите что хотите, это личное дело каждого, для того и существует форум.
Я думаю, каждый получит то, во что верит.
Удачи!!!! :wink:

N&K° писала:

[quote="Helena"]Уважаемая N.K, я ничего против Вашей информации не имею. Я наоборот только за. Но я не видела нигде сообщений о том, что все , независимо от процедуры, получат документы. Поэтому как только узнала, что идет конф. по этой теме и что именно там говорится, о выдаче в конце марта-начале апреля докум, всем кто приехал до 2001г. я посчитала, что будет нелишним, если люди услышат об этом. Если об этом будет сообщено на Ваших сайтах CIRE i FAM, то это только более воодушевит людей.[/quote]

Уважаемая Елена, указывая на Ваше высказывание двух-месячной давности, я не хочу Вас упрекнуть тем самым. Но может быть, Вы теперь сможете каким-то образом прокомментировать то, что случилось с Котом и другими. Каждый конечно в подобной ситуации ищет выход сам, но если Вам лично знакомы участники той конференции, на которой как Вы утверждали были приняты решения, что документы получат все приехавшие до 1/01/2001 года, Вы сможете подсказать как им действовать?!.

Я со своей стороны, глубоко сочувствую всем кто получил отказ. Вам сейчас нужна моральная поддержка, но не забывайте, что если у Вас есть основания, Вы всегда сможете опротестовать любое решение.

Pilonet писал:

Что вы пристали к человеку, Helena живет в другом виртуальном
мире, и там где она сейчас находится еще месяц Апрель, и кроме
того она имеет очень крутых и социальных консультантов, которые
крутятся между прочим в правительстве.
И хочу заметить она не одна, есть еще ей сочувствующие.
И что бы не произходило, она всегда права.

Июнь 1, 2005 – 12:54

Seryi11, Вы спрашиваете какие новости? Я вот полистала эту тему и нашла некоторые выжержки (сейчас, всё это выглядит как фильм "Путешествие в прошлое или будущее"), поэтому напоминаю, что доверяла и продолжаю доверять только достоверным источникам!
Ссылка на русском http://www.cire.be/appuis/regul/longues-procedures-ru.html

Желаю, всем удачи!

12/07/2005, 18:25

Кто-то знает через сколько времени с прибытия в Бельгию,можно подать на регуляризацию(семья,2 детей:1 рождён тут,муж работает)?

13/07/2005, 02:14

Ответ на от carina

не имеет значения. Хоть через 3 месяца

16/07/2005, 09:29

Ответ на от helene

От чего это зависит?Не подскажите по каким критериям рассматриваеться дело?

16/07/2005, 10:04

Ответ на от carina

Вчера наши друзья получили позитив с регуляризации по 9.3!
Семья три человека, в Бельгии шесть лет, были на процедуре( беруп комиссия какая-то).Родители работают по контракту, дочь учится в университете. Так что процесс продолжается, дорогие товарищи!

16/07/2005, 10:31

Ответ на от P.S.

А что говориться в этом законе 9.3?

16/07/2005, 11:29

Ответ на от helene

От чего это зависит?Не подскажите по каким критериям рассматриваеться дело?И о чём говориться в законе 9.3?

Спасибо
P.S извиняюсь что 2 раза спрашиваю

16/07/2005, 11:30

Ответ на от helene

11/07/2005, 18:26

Получил письмо от социала.
In het kader van de wet van 2 april 1965 kunnen wij u een woonaanbod
doen.
И дата для рандеву.
Пожалуйста! Объясните что это. Заранее спасибо

11/07/2005, 19:21

Ответ на от giglov

Получил письмо от социала.
In het kader van de wet van 2 april 1965 kunnen wij u een woonaanbod
doen.
И дата для рандеву.
Пожалуйста! Объясните что это. Заранее спасибо

Согласно закона от 2 апреля 1965 мы сможем Вам предложить жильё.
Если я правильно понял-Вам нужен был перевод?
Желаю удачи!

08/07/2005, 17:45

Рантье, спасибо за ответ.
Очень хочется верить, что это простая формальность перед получением белых карт. Но опыт друзей и знакомых показывает, что присылают либо негатив сразу с запроса на 9.3., либо позитив, а потом просят предоставить паспорта.
Но в любом случае я и мой муж надеемся только на лучшее.

08/07/2005, 13:03

Уважаемые форумчане, очень хочется услышать ваше мнение по следующей ситуации:
Немного о нас: в Бельгии 5,5 лет,Raad van Staat, запрос на 9.3., процедура была больше 3х лет, 2 детей.Приехали из Казахстана.

Сегодня нашу семью вызвали в гемент и попросили предоставить паспорта на каждого члена семьи. Работник гемента объяснила это требование как запрос с Брюсселя. Откуда был сделан запрос конкретно мы так и не поняли, потому что она говорила и о мин-ве иностранных дел и мин-ве внутренних дел тоже. Сказала они просят подтверждения от них(гементе) о наличии действительных паспортов у нас. Запрос пришел на имя бургамистра, лично нас с ним не ознакомили. Мы предоставили свои паспорта, я - внутренний и загранпаспорт, а муж только внутренний (т.к. загранпаспорта у него нет). Также работник гемента сказала что в скором времени они нас вызовут еще раз.
Может быть кто нибудь был в такой ситуации и знает для чего делается такая процедура, поделитесь собственным опытом. Мы пытались узнать для чего это нужно (т.к. при запросе на 9.3. мы отсылали копии всех документов), но работник гемента только пожимала плечами и говорила что нечего не знает, хотя у нас создалось другое впечатление знает, но молчит.

08/07/2005, 14:00

Ответ на от Margarita.

Маргарита, не волнуйтесь! Описанная примерно такая же (сроки, дети ...) ситуация была, единственное отличие- у них уже был ответ с Рад ван Стата. Примерно через два месяца они получили БК. Удачи и Вам!

— Киса, я давно хотел Вас спросить как художник художника:" Вы рисовать умеете?"
("12 стульев")

09/07/2005, 22:15

Ответ на от Margarita.

By Margarita Может быть кто нибудь был в такой ситуации и знает для чего делается такая процедура, поделитесь собственным опытом.
У нас была подобная ситуация - правда паспорта запросили через адвоката .Паспорт предъявить не смогли , вместо этого принесли бумажку с посольства , в которой говорилось что они (посольство) нас знать не знают ...
Через недельки две нас регуляризировали ( на год пока ),
так что ждите хороших новостей - от всей души вам желаю .

09/07/2005, 23:10

Ответ на от P.S.

P.S. спасибо за ответ, значит существует такая практика у комиссии по регуляризации, что перед тем как вынести решение по запросу на 9.3. они запрашивают паспорта. И как видно из ответов (к сожалению всего двух) практика положительная.
Остается только ждать и надеяться на положительное решение.
С уважением Margarita.

08/07/2005, 10:41

Уважаемый Parenek!!Какие притензии ко мне по поводу копирования документов?Не верите не читайте,даже если это и старая инфа,я её раньше ничгде не читала,а если Вы читали то почему не вынесли на обсуждение?Нужны источники,ищите сами информацию.Совсем обнаглел,найди,напиши а потом ещё и притензии предъявлять будут.

07/07/2005, 23:41

Здравствуйте, Наталья (N&K°)

Извините, что пишу сюда, и по другому вопросу, но по каким-то причинам, мне непонятным, мое письмо не уходит к Вам, в личку, пишет, что такого получателя не существует.

Большое Вам спасибо за предоставленную ранее инфу о возможности восстановления OCMW-пособия.
Мы были у адвоката. Рассказали ему об этом, попросили принять соотвествующие меры. Но он сказал,что поскольку у нас, после получения второго негатива из Commissariat-General, был приказ покинуть страну, то восстановление пособия уже невозможно. Но у нас не было такого приказа при получении негативного решения с Raad van State. Тем не менее, как говорит наш адвокат, это не играет роли,потому что однажды сей приказ уже был получен. И негативный ответ с Raad van State только подтвердил действительность приказа.
Единственное, что он сделал - это подал в Arbeids Rechtbank на наше старое OCMW. Дело будет рассматриваться только через несколько месяцев. Но такая аппеляция, практически, формальность, согласно нашему адвокату, т.к. шансов на положительный ответ почти нет.
Мы спросили о коде 207, на что он ответил, что такой код, как и само OCMW, автоматически снимается при получении негативного ответа с Raad van State, при наличии (хотя бы однажды) приказа покинуть страну.
Да, и еще кое-что. Документы на регуляризацию были приняты к рассмотрению еще в то время, пока наше досье находилось на рассмотрении в Raad van State.
Наталья, скажите, пожалуйста, а есть ли еще какие-либо организации, куда можно обратиться по данному вопросу, и по поводу кода 207? Возможно ли, тем не менее, восстановить OCMW?

Заранее Вам благодарна,
Myra (Мира)

08/07/2005, 10:36

Ответ на от Myra

Здравствуйте Myra, я только сегодня смогла войти на форум. Мой старый ник не действует, так как в нём содержаться недопустимые символы N&K°! По новым правилам, лишь только буквы и цифры могут быть распознанными. Я написала админу письмо на эл. адрес, с просьбой сохранить старый ник,но пока не получила ответ. Я думаю у него очень много работы и он не может удовлетворить просьбы всех и сразу.
Теперь по Вашему вопросу. Я к сожалению ни настолько компетентна, что бы Вам дать юридический совет. Ведь я являюсь только добровольным переводчиком. Единственное, что я хочу сообщить Вам и всем кому интересно: что в эту субботу 9 июля по адресу: rue Dublin 33; 1050 Bruxelles в 15 часов проводиться национальный слёт организации UDEP. Эта организация занимается защитой людей без бумаг. Вы можете приехать и задать теже вопросы, но уже компетентным люлям.
Удачи Вам и всем, кому пока ещё не улыбнулось счастье.

07/07/2005, 14:57

Ну что, за время пока сайт не работал, кто нибудь получил доки?

07/07/2005, 13:55

Уважаемая Заза,
осмелюсь вам заметить, что печатать или "копировать" документы без указания источника или хотя бы даты - проявление неуважения к читающим этот форум. Пишу, потому что нашел источник, увы - ваша инфо несколько устарела - N I E U W S B R I E F (28/1/05), источник: Antwerps Minderheden Centrum Team Haven, для тех, кто все же заинтересовался, вот ссылка на письмо:
http://www.de8.be/28%20januari%2005.doc.

Пусть все будут здоровы!