О новой регуляризации из первых рук

Заза, если бы у меня были сомнения: я бы Вам сказала. Напротив, спасибо за информацию. Но мне всегда важно знать первоисточник, к сожалению: даже если это просто "я перепечатала с листовки, кот-ю получила сегодня утром" OR "вот ссылка на сайт" OR "я слышала" ... Ни в коем случае не хотела Вас обидеть, извините

Хелена !Я это не перепечатала,я это скопировала. А что это имеет какое значение,перепечатала или скопировала?Или у Вас сомнения какие то в праведности?

[b]заза[/b] а это откуда Вы перепечатали ?

VLUCHTELINGEN – MENSEN ZONDER WETTIG VERBLIJF

· Afghanen: Afghaanse asielzoekers die een asielaanvraag hebben ingediend voor 1/1/2003 en een negatief antwoord gekregen hebben, krijgen een verlenging van hun verblijf tot 1/9/05. Dit werd bevestigd door het kabinet van Minister Dewael. Hiertoe zou echter geen nieuwe omzendbrief verschijnen: de omzendbrief van 24/8/04 zou voldoende basis zijn om het verblijf van de Afghaanse asielzoekers verder te verlengen. De Dienst Vreemdelingenzaken zal op basis van deze omzendbrief en de verklaringen van de Minister nieuwe instructies tot verlenging geven aan de gemeenten. Ook de omzendbrief betreffende de tewerkstelling van de Afghaanse asielzoekers blijft gelden: indien de verlenging wordt toegestaan, zullen zij kunnen werken met een voorlopige arbeidsvergunning. (bron: VMC)
· Regularisatie van langdurige asielzoekers via art.9lid3: Asielzoekers die voor 2001 asiel aanvroegen, zullen, voor zover ze een aanvraag artikel 9 lid 3 Verblijfswet ingediend hebben, definitief geregulariseerd worden (zie nieuwsbrief 21/1).Hierbij kan men twee groepen onderscheiden, nl zij wiens asielaanvraag nog hangende is, en zij wiens asielprocedure pas na meer dan vier jaar (of drie jaar voor gezinnen met schoolgaande kinderen) werd afgesloten en die nog steeds in België verblijven. De eerste groep asielzoekers wordt momenteel prioritair behandeld op de DVZ.. De artikel 9 lid 3 aanvragen van afgewezen asielzoekers zullen dus pas nadien worden behandeld. Daarnaast zullen medische dossiers van ernstig zieke vreemdelingen eveneens prioritair behandeld worden. De medische cel van het bureau artikel 9 lid 3 van DVZ wordt versterkt van 2 naar 6 personeelsleden. Bovenstaande maatregelen kaderen in een systematische behandeling van de gehele achterstand in artikel 9 lid 3 dossiers. Later zal dus ook de achterstand in andere regularisatie dossiers worden aangepakt. Vergeet ook niet dat asielzoekers wiens verblijf geregulariseerd werd binnen de 60 dagen expliciet de verderzetting van hun asielprocedure moeten vragen, anders va,t deze zonder voorwerp. (bron: VMC)
·
Вот информация о последовательности рассмотрения запросов на регулеризацию.Здесь говориться о том что в первую очередь будут рассматриваться досье тех кто находится до сих пор в процедуре,потом досье тех кто имеет тяжелую болезнь,потом досье тех кто был в процедуре 3 и 4 года а уж потом потом тех,кто не был в процедуре.Я перевела не дословна,просто общий смысл.

[quote]
Думаю,это чисто отговорка,чтоб не приставали.[/quote]
Я тоже так думаю.

[b]helene[/b] спасибо за разьяснение .

[quote="vladar"][quote="Везунчик"]Звонили сегодня по поводу продвижения нашего дела в 9.3,сказали-дело еще не принято к рассмотрению,сейчас рассматриваются дела конец 2002-начало 2003 года.Сказали,никаких приоритетов в рассмотрении долгосрочных процедур нет,ждите в порядке очереди.Ждем-с.[/quote]
Полная ерунда.
Одну страницу назад кто то писал, что получил карту и подавал на 9.3 в октябре 2003.
Я сам знаю одного человека из Антверпена, который подал прошение на 9.3 в этом январе и в феврале получил б.к.[/quote]
Ну что я могу Вам возразить? :D Да ничего.В феврале,когда мы посылали напоминательное письмо ,в гементе сказали тож самое-сейчас рассматриваются дела января 2003 г.Типа,вам уже не так и долго ждать осталось.И вот,спустя почти полгода,воз и ныне там.Думаю,это чисто отговорка,чтоб не приставали.

[quote="Neo"]
Дело в том, что в данной ситуации, меня смущает такой нюанс, как отсутствие у человека прописки...
А подавать ведь надо через коммуну и бургомистра...?[/quote]

Да, процедура идет через коммуну (и только через коммуну, так написано в циркулярах МВД)

Вы где-то ведь жить будете? Ну и вот: идете в коммуну, подаете на рег-ю, указывая свой новый адрес. Верификация места жит-ва проводится коммунальной полицией.

"Прописка" слово из советской жизни. Здесь вы лишь уведомляете service population где вы живете, и эту инфу они заносят в свои регистры (registre d'attente , в нашем случае)

[quote="pilotnet"]Правительство не получило ожидаемого результата от этой регуляризации, потому, что 90% регуляризованых продолжали свою процедуру в инстанциях, следовательно эффект получился обратный. [/quote]
Значит надо так сделать, если желаешь быть регуляризованным, то закончи свою процедуру в коммисариате и плучай свою б.к., если желаешь продолжать, то и флаг тебе в руки.
И я думаю, что был бы желаемый результат и не менее 100%.
Так как играть в лотерею с комисариатом никто не захотел бы.

Не, не обязательно, адвокат может подать, на прямую, в офис иностранных дел.

[quote="helene"][quote="Neo"]
И если, уже в такой ситуации, он получит отказ по 9.3 - возможна ли повторная подача ?[/quote]

Да, конечно. Вы должны только что-нибудь новое дописать в прошении. И все.

Helena писала, что они уже 3 раза подавали. Мы - два :roll:[/quote]

Дело в том, что в данной ситуации, меня смущает такой нюанс, как отсутствие у человека прописки...
А подавать ведь надо через коммуну и бургомистра...?

[quote="Neo"]
И если, уже в такой ситуации, он получит отказ по 9.3 - возможна ли повторная подача ?[/quote]

Да, конечно. Вы должны только что-нибудь новое дописать в прошении. И все.

Helena писала, что они уже 3 раза подавали. Мы - два :roll:

В прошлом, помню, упоминалось, что многие делали повторные подачи на 9.3 после полученных негативов (в частности Helena ).
Меня интересует такой вопрос . Когда человеку приходит отказ из Гос.Совета, то, вероятнее всего, он лишается социала и обязан освободить социальное жильё (если таковое имееться).
Человек становиться нелегалом как "де юре", так и "де факто".
И если, уже в такой ситуации, он получит отказ по 9.3 - возможна ли повторная подача ?

Кот, я конечно могу перевести, но если вы по ссылочке обратитесь, то увидите размеры документы, я просто привела цитату, где конкретно говорится о квотах в Комиссариате. Так это только начало, а там подробно все объясняется. И здесь делать перевод не имеет смысла.
Вот Вам ссылочка на фламандском, может пригодится http://www.universal-embassy.be./article.php3?id_article=130
:)

[quote="заза"]А Вы позвоните в комиссию и спросите рассмотрелось Ваше досье или нет,если нет то, минимум как 2 месяца можете в ящик не заглядывать.[/quote]

Я так думаю, что если бы рассмотрелось, то и звонить не надо. В ящик посмотрел и...

[quote="Везунчик"]Звонили сегодня по поводу продвижения нашего дела в 9.3,сказали-дело еще не принято к рассмотрению,сейчас рассматриваются дела конец 2002-начало 2003 года.Сказали,никаких приоритетов в рассмотрении долгосрочных процедур нет,ждите в порядке очереди.Ждем-с.[/quote]
Полная ерунда.
Одну страницу назад кто то писал, что получил карту и подавал на 9.3 в октябре 2003.
Я сам знаю одного человека из Антверпена, который подал прошение на 9.3 в этом январе и в феврале получил б.к.

А Вы позвоните в комиссию и спросите рассмотрелось Ваше досье или нет,если нет то, минимум как 2 месяца можете в ящик не заглядывать.

[quote="mopяк"] Дойдет и до вас очередь, [b]я вам желаю[/b].[/quote]

В комиссии по регуляризации прочитали Ваше пожелание нам, расплакались и начали в срочном порядке раздавать регуляризацию.
А мы, как дураки, каждый день в почтовый ящик заглядываем.

[quote="mopяк"]Теперь по поводу долгого ожидания ответа из 9/3. По закону Вы обязаны его ждать за пределами страны и,то, что Бельгия из человечности никого не гонит, не дает никому права брать ее за горло. Вы сами решили остаться и бороться и в вашей ситуации,по моему, нужно не требовать,а ждать,а то,и правда вышлют,"не буди лихо,пока оно тихо". Дойдет и до вас очередь,я вам желаю.[/quote]
А как же насчет того, что первым пунктом в прошении о регуляризации ты доказываешь, что тебе опасно возвращаться назад.
То же самое после негатива на 2 интервью, ты должен покинуть страну и дожидаться ответа из Госсовета за пределами Бельгии.
А если Госсовет вернул дело в комисариат, тогда как прибыть на дополнительное интервью?
Может коммисариат визу сделает? :D

[quote="N&K°"]Золотые слова написал Комар:"Если даже Лана тогда нарисовала круглые глаза,то что можно доказать зазам и брюсам."

А насчёт политической активности и статуса политического беженца, если Вы не в курсе определённой квоты на его получение, то я умываю руки и не собираюсь выворачиваться на изнанку для того чтобы доказывать, что не все достойные получают этот статус, точно также и обратное, что все у кого этот статус достойны его.

Найдите себе другого оппонента для спора, а меня добровольная работа ждёт. :wink:[/quote]

А Вы в курсе насчёт квота NK? Тогда почему же сидите без справки признанного беженца и документов? Если Вы в курсе.В насчет приказа покинуть страну так Вам Брюс объяснил что это предписано ещё в первом негативе,либо покинуть страну либо подать аппеляцию.А уж после второго негатива точно есть приказ покинуть страну,т.к решение с гос.совета Вы можете ожидать за пределами Бельгии.Может Вы трактуете что то не так поэтому мы Вас не понимаем.А для глупых дискуссий,поищите действительно кого нибудь другого,кто верит в эти байки насчет пособия по коду 207.

А что значит "прошение о регуляризации признано приемлимым?" Это просьба о предоставлении полит.убежища может быть приемлимой или нет, да и то с сентября 2006 это упраздняется и будут начинать сразу по существу, а 9\3 либо дают, либо нет. И не надо рассказывать сказки про какие то квоты-это же не институт с конкурсом 1000 человек на место, просто здесь все такие же беженцы, как...

Золотые слова написал Комар:"Если даже Лана тогда нарисовала круглые глаза,то что можно доказать зазам и брюсам."

Зря я его не послушала и продолжаю чего-то там объяснять, если Вы Брюс такого элементарного понятия не знаете, что при добровольной работе подписывается контракт, в котором указывается коллективная страховка на всех добровольных сотрудников. Кроме того там и указывают, если волонтёр пользуется какими-то материальными льготами.

Глебов же организовывал учёбу по функциорированию ассоциаций, можно было бы и Вам послушать, если у Вас есть сомнения на этот счёт.

А насчёт политической активности и статуса политического беженца, если Вы не в курсе определённой квоты на его получение, то я умываю руки и не собираюсь выворачиваться на изнанку для того чтобы доказывать, что не все достойные получают этот статус, точно также и обратное, что все у кого этот статус достойны его.

Найдите себе другого оппонента для спора, а меня добровольная работа ждёт. :wink:

[quote="N&K°"] А почему Вы считаете, что я этой политикой не занимаюсь [/quote]
А потому,что Вы сами уже об этом давным давно сказали в предыдущих постах. Вам, даже Госсовет уже отказал,какая же Вы тогда политически- гонимая ?
Как я понимаю,Вы относитесь к тем личностям,которые ищут где лучше..
Так,что давайте без фантазий...
[quote="N&K°"] И потом про пособие, так я писала, что только те кому не дали приказа покинуть Бельгию, пользуются этим правом. В эту категорию входят не только больные, но и те кого действительно ждут репрессии. [/quote]
При любом отрицательном ответе,указывают: или покинуть страну,или обжаловать ответ.
Хватит голову морочить...
[quote="N&K°"]И ещё можно получать и ничего не делать, а можно и добровольно работать и не считать себя иждивенцем. [/quote]
Добровольно-это как,за бесплатно? Извините, а если с Вами что нить случится,ну например корыто на голову упадёт..то,что тогда,кто за медикаменты заплатит?
Можно в чём-то бесплатно помочь, но изредко..а, чтобы работать ?