Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

25/09/2013, 10:45

Ответ на от Cмородина

Минутку...вчера ой как рвались некоторые. А вот тут правильно: ребенка НУЖНО БЫЛО тупо украсть, 3!!!! года назад. все шансы упущены. и заниматься надо СУГУБО делом ребенка, а не делом всемирной педофилии, русскими матерями и хрен знает чем.

25/09/2013, 11:10

Ответ на от 30stm

Минутку...вчера ой как рвались некоторые

Я сначала в парк рвалась, педофилов отлавливать, а потом на баррикады, бороться с мировой сетью педофилов.
Тока адресов, где можно цыганского ребенка понасиловать, мне никто не дал.
Какие теперь баррикады без доказательств?

25/09/2013, 11:30

Ответ на от Rina2

Дык у Василисы куча доказательств . Вы ж ей верите так ведь? ну вот. она вам ссылкок понакидает кучу. притом еще все правительство педофилы,также еще весь Европарламент, и еще и король! вам мало чтоль этого для борьбы я понять не могу? Кстати, вот эти люди,которые сидят во спящими детьми, накаченными наркотиками. уж не знаю,кто они по национальности, но вот у них спросите. Скорее всего это они и есть.

25/09/2013, 12:01

Ответ на от 30stm

30stm, когда здесь написали, что кому нужен внук Василисы, когда легко можно найти других детей и многие с этим аргументом согласились, сказали, что в парках предлагают детей и ещё всякую бездоказательную хрень писали.
Я спросила где конкретно? Сразу заткнулись и стали посылать к Васуилисе....
А ларка тут пишет об организованной и существующей сети услуг для педофилов, её поддержали в этом, значит согласились без доказательств, что в Бельгии существует чёрный рынок для педофилов. Никаких показательных судов о поимке и разгроме мафии, торгующей детьми не было, значит бизнес процветает и никто ни хрена ни чего не делает.
Даже здесь, так обыденно мамашки пишут, что вон там можно педофилу цыганёнка найти и справить нужду. Это нормально?

25/09/2013, 15:06

Ответ на от Rina2

Вы ,если честно,задрали со своей "обыденностью" Я могу вам капслоком орать , так нормально? уж не знаю, как мне выразить негодование по поводу существования педофилии. Вам все не так.
вы лично верите Людмиле так? так. вы лично верите в существование мировой педофилической сети так? так. у Василисы есть куча докозательств и ссылок на эту тему так? так. Все...вперед на баррикады. этого достаточно или все таки вам нужно найти каких то цыган в парках?

25/09/2013, 12:05

Ответ на от 30stm

Кстати, вот эти люди,которые сидят во спящими детьми, накаченными наркотиками. уж не знаю,кто они по национальности, но вот у них спросите. Скорее всего это они и есть.

пипец, нет слов.
Как всё просто.
Ладно, с меня хватит, сочиняйте и дальше, дурдом какой то.

25/09/2013, 12:11

Ответ на от Rina2

А что, в России такие сидят. Но это не педофилия: я читала, они этих детей у алкоголиков покупают.

А педофилам можно оторваться по полной в Таиланде, известное место, где практикуют детские секс-услуги.

25/09/2013, 15:08

Ответ на от Сибби

Ну может те дети,накаченный наркотой к педофилам и не относятся...я не знаю. я всего лишь посоветовала Рине узнать у них.

25/09/2013, 15:02

Ответ на от Rina2

Сочинять? Вы простите, в какой деревне живете. Я живу в Брю, и кстати сейчас поменьше,а вот пару лет назад дофига теток сидело со спящими детьми от 0 до 5 а то и старше. все эти дети спали. а дети ,которые не груднички не спят постоянно,если вы не в курсе. так вот эти дети спят ясен пень под наркотой. Дети это ворованные. Это происходит не только в Бельгии,но и в России. даже то ли статья была ,толи передача: Почему спит ребенок.
Рина, вам какими словами объяснить еще: я НЕ ЗНАЮ ни о какой торговле в парке детьми.

25/09/2013, 15:37

Ответ на от 30stm

Еще добавлю, что это видят те, кто на Метро ездиет, так что, взможно Рина вы и не видели. Явки вам даже раскрою: в основном тетки такие сидят на станции Метро Де Брукере, и бульвар Анспак. Дети у них часто в руках разные, тетки те же. Несколько раз видела как подходили к ним люди и спрашивали: почему спит у вас ребенок. тетки говорили: устал или тупо смотрит в сторону. Если настаивать, то начинают подходить мужчины, типа крышы. и все, заинтересованный человек ретируется ничего не добившись.

Ir
25/09/2013, 10:53

Ответ на от Cмородина

действительно ли нужно?
а если папа как папа и никакой не педофил?
все равно украсть? на основании подозрений бабушки?
нормальненько так!
насчет нужно я сомневаюсь, но факт что это можно было сделать, но видимо людям не это нужно - бабушка борется с сатанистами, педофилическими сектаме, ведьмами и масонами, а внук - орудие в этой борьбе, а дочка вообще ни с кем не борется потому как толи нерпа, толи в спячке и очнулась когда у нее ребенка совсем отобрали...

25/09/2013, 11:02

Ответ на от Ir

Ир,это конечно же в том случае, если таки дейтсвительно он педофил.

25/09/2013, 10:32

однако тема вышла на новый виток потихоньку...я имею в виду суперспособности папона к замбированию. раньше о них нигде не упоминалось,и вдруг!
и конечно же,конечно же так и будет,дочь откажется от нового адвоката. и все под влиянием гипноза. Это вас Василиса готовит к тому, что по прошествии времени,когда кто либо спросит: ну как с адвокатом новым? Василиса ответит: неее, дочь отказалась. (педофилом нового адвоката обозвать уже несподручно).

Ir
25/09/2013, 10:29

я чет все равно не пойму, товарищи,
те кто верит во все что рассказывает Василиса и готов ее поддерживать, ну кто вас не пускает с ней на баррикады?
можно еше приковать себя наручниками у кабинета прокурора, можно голоодовку объявить.... еше много чего можно - Василиса хочет огласки и привлечения внимания;
те кто хочет, может помочь ей искать новые квадратики в занавесках или сопровождать ее везде, чтоб ее на органы не разобрали.
к борьбе со всемирным педофильским заговором тоже можно примкнуть желаюшим без ограничения;
меня не привлекайте - я в заговоры не верю.
сущесвуют педофилы отдельные или с сообшниками типа этой лярвы мартэн, нанавижу!
на манифестацию с белыми шариками пойду; если увижу что кто-то трогает ребенка - он не доживет до приезда полиции.
как я радовалась когда мужику тому реального срока не дали, который был боксер и увидел как ублюдина маличика в подъезде пытается изнасиловать, жалко только что сдох тварь после первого же удара.
но я категорически против наговоров, необоснованных подозрений или поддтасовок с целью ликвидировать отца из жизни ребенка или непонравившегося учителя. и такое к сожелению тоже бывает... а потом поди отмойся!

25/09/2013, 10:29

я его мать имела ввиду. Про нее я уже высказывалась.

Мать-ведьма, сын - педофил. Дочка - соплежуйка и "неборец". Прокуроры и король - тоже педофилы. Одна Василиса - Д'Артаньян.

25/09/2013, 10:26

папон из простого педофила уже "вырос" в педофила чернокнижкника?

я его мать имела ввиду. Про нее я уже высказывалась.

25/09/2013, 10:24

Была мед. экспертиза ребенка (письмо гинеколога дом. врачу о проведенном им обследовании есть!

А почему гинеколога? Ребенок, вроде, мальчик.

25/09/2013, 10:31

Ответ на от Сибби

такие экспертизы проводит гинеколог (в посте по ссылке есть копия брошюры, в которой это написано. Перевод там тоже есть). Во время процедуры заливали какой-то раствор в толстую кишку, а потом вытягивали наружу, чтобы потом выявить в растворе следы спермы.

25/09/2013, 10:22

ну так вы же не ближайшая родственница, вам никто не обязан давать результаты

Я - заявитель по делу и мне должны были этот результат предоставить. Или моему адвокату. Я брала адвоката специально из Германии, но так и не получила результата. За 500е этот профессор, который имеет свою кафедру в университете, послал 2 запроса, как мне писала его референт Елена Риффер, в бельг. прокуратуру, которая ему не отвечала! В сентябре месяце послал. Ответы им были лишь получены в ноябре и в январе (!), в которых значилось, что дела закрыты! И в ноябре был липовый суд, о котором мне не было ничего известно. Я потом нашла решение этого суда в ее бумажках (мне этого решения не прислали, хотя, повторюсь, я - заявитель по делу!) - там ни слова о педофилии, а просто, что ребенок находился в каком-то трудном положении, но это и на семейные скандалы можно списать. Никакого упоминания о какой-то там мед. экспертизе, ничего такого нет. Решение суда: ребенок не находится в опасности ни у отца, ни у матери. Но если бы заявление в подозрении на педофилию подала моя дочь, да еще была бы инициатором экспертизы- вынесли бы решение, что ребенок у нее находится в опасности! И сразу бы его забрали. Сейчас я это все понимаю, а тогда - нет.

а коронное бельгийское "документ был утерян"??

Пока еще не сказали, что рез-т эксперизы утерян, но когда им будет нечего уже ответить, то, разумеется, они его "потеряют". Я этого результата не получу никогда!

25/09/2013, 10:17

Сибби, человеку просто так понятнее " магия -хуягия".... ну ты то знаешь, что существуют отношения в парах "хозяин-жертва". Там тотальный контроль. Девочки из неблагополучных семей, замкнутые , или в школе бывшие аутсайдерами , с властным , жестоким отцом манипулятором становятся просто безмолвными тенями и во взрослой жизни. Где Идея? пусть поможет мне с описанием

25/09/2013, 10:22

Ответ на от Cмородина

Да я в курсе. Но это при чем тут? В паре "хозяин-жертва" мужчина непременно педофил? Это проблемы исключительно дочки Василисы, что она там для него делала и как он с ней обращался. Фиг бы с ней, мы, вроде, другое обсуждаем.

25/09/2013, 10:31

Ответ на от Сибби

В паре "хозяин-жертва" мужчина непременно педофил? нет, это я о том, что она бездействует.

25/09/2013, 10:36

Ответ на от Cмородина

Она бездействует, а бабка в это время борется с мировой педофилией, масонами и торговцами органами. Ссылочка на ЖЖ пользователя "стопмасоны".

Если предположить, что там и правда нет дыма без огня, то для Василисы логичнее было бы бороться конкретно за своего внука. А она "берется за руки" с "русскими матерями" (какого хрена они себя так назвали, типа от имени всех русских мам выступают - я ничего общего с ебанашками иметь не желаю, хотя тоже мама и русская), с органами, с масонами, с мировой педофилией и тому подобное. Сидит здесь и строчит муйню про машины, занавески и университеты. Скажи мне теперь, что у нее все в порядке с головой :)

25/09/2013, 10:26

Ответ на от Cмородина

что существуют отношения в парах "хозяин-жертва".

что у них даже материнские инстинкты притупляются?
Будет она за ребенка бороться или нет?
Бабушке одной там не вырулить, а если та ещё и от нового адвоката откажется, то все дело- труба. Ребенка отнимут.

25/09/2013, 10:38

Ответ на от Rina2

что у них даже материнские инстинкты притупляются?

Вместе с извилинами.