Путиномания (Canvas, 9 января в 20:00)

Вдогонку.
Не знаю конкретно про Урюпинск,но ИМХО Дендермонде проиграет многим российским городам.По крайней мере на альпийских лыжных курортах снег топчут далеко не только москвичи.
А количество россиян на променаде в Монтре меня просто шокировало.Буквально каждый второй.
Да и строительный бум уже который год.Цены на типовое жилье уже давно бельгийские перепрыгнули.

Нее,жить однозначно стали существенно лучше.
А попытки элементарный порядок навести-так давно пора.
Да и СМИ не такие уж и затравленные.

Можно сравнивать каждому индивидуально изнь в 90 и после 2000
Кому-то хуже,а 70% населения стало жить сыто и появились деньги на замену техники,ремонты,
В крупных городах строительный бум, кстати самые дешевые рабочие это эстонцы -нелегалы,месяц работы 100$ только контролировать надо, бо халявить пытаются,
Следующие по 150 $ молдоване с украинцами,
Но мы для ремонта дачи и заменой печки заплатили 200$ таджикам,
во ребята работают,восторг

Вокруг все соседи ,начиная с 2001 года также имеют средства и машины менять и технику и ремонты дорогими материалами делать,
Так что пусть верещат,а народ нынче сыт,одет,и на что то еще хватает
Кстати это первые вопрос белгов приезжающих в москву Откуда у них деньги на такую одежду?

Давйте лучше сравним зарплаты в Dendermonde и Урюпинске, думаю все в один голос будут говорить в пользу "умирающей" Бельгии, да простят меня урюпчане.

[quote="ВБР"]Вот нашел данные по средней стоимости недвижимости в России - 400 $/м2 = 300 Е/м2. ( http://www.prognosis.ru/news/market/2004/7/28/realtboom.html )

Думаю, что в Бельгии раза этак в 4-5 дороже.[/quote]

Возможно.Я все больше категориями Москвы мыслю.Правда не совсем понятно,как эти 400 уев считали.Надеюсь по средневзвешанной от продаж.И то стоимость жилья в провинции уж слишком дешевой получается.Я-то имел в виду стоимость в свежих типовых многоэтажках а не полуразвалившихся изб.
ЗЫ.Некоторое сомнения вызввают цифры 3000-3500евро в Чехии.
Бельгия ессно не рай на земле,но чтоб в 3 раза дешевле...

[quote="ВБР"]...Впрочем, не так уж и важно, как его называть - гораздо важнее, что Путин сделал за 5 лет президенства (согласитесь, срок немалый). Сделал он только одно - многократно усилил власть своей администрации и свою собственную. На эту деятельность ушли все его силы и способности, но 2004 год ясно показал, что реформы управления страной не произошло, т.е. путинский пар ушел в свисток...[/quote]

А что, разве средний уровень жизни в России остался на уровне 2000-го года?
5 лет назад на вопрос о том, где лучше: в Москве или в Бельгии, думаю, в пользу Первопрестольной мало кто высказался бы. Сегодня все в один голос говорят, что зарплаты в Москве выше, чем здесь. По-моему, это - вообще-то не так уж и мало. Или Путин здесь не при чем?

[quote="Гелий"]
вы уважаемый путаете. у диктатора абсолютная власть, а полнмочия президента описаны в конституции и они далеко не абсолютны. любое увеличение полномочий вызывает шум. вспомните хотя бы назначение губернаторов.[/quote]

Я сейчас не о диктаторах говорю. Понятно, что у них абсолютная власть. Я говорю о том процессе, когда законно избранный президент желает посидеть в кресле чуть подольше. И конституция ему в этом - не препона, конституцию можно с легкостью изменить, если у тебя свой парламент и верховный суд. А еще чуток мешает свободная пресса, некоторые оппоненты и непозволительная открытость страны. Все это теми или другими методами устраняется, и в результате возникает "авторитарный президент" и потенциальный диктатор. Если Вы следите, о чем я говорю, то поймете, что диктатор - это следующая ступень, ранг, который в глазах международных организаций надо еще заслужить. Пока что на постсоветском пространстве так называют одного Туркменбаши. Все остальные - авторитарные президенты.

[quote="Гелий"]
народный избранник -- ето не цунами, которое приходит не известно когда, и не другое явление природы. понять что делает чиновник и зачем можно и придугадать тоже. [/quote]

Избранник избраннику рознь. Лукашенко - тоже народный избранник, "первый всенародно избранный президент Беларуси". Да и все другие главы СНГ были избраны народом. Цунами, цунами настоящее.

К посту ВБР хочу добавить еще и полный госконтроль СМИ что не менее опасно чем все перечисленное выше.

[quote="Аркадий"]Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужие мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.[/quote]
Я Путина ни тираном, ни диктатором не считаю по одной простой причине - для этого нужно быть в некотором смысле личностью, коей Путин не является. Впрочем, не так уж и важно, как его называть - гораздо важнее, что Путин сделал за 5 лет президенства (согласитесь, срок немалый). Сделал он только одно - многократно усилил власть своей администрации и свою собственную. На эту деятельность ушли все его силы и способности, но 2004 год ясно показал, что реформы управления страной не произошло, т.е. путинский пар ушел в свисток. Назначение премьером Фрадкова - просто клоунская выходка.
Что еще произошло хренового в течение путинского срока:
1. Экономика: не диверсифицирована, страна по прежнему живет экспортом сырья, малый бизнес не развивается (в отличие от бывших соц. стран);
2. Политика - что внешняя, что внутренняя - невразумительна, Россия стремительно теряет свои позиции в мире. В 2004 году было 2 крупнейших провала - выборы на Украине и Беслан.
3. Про социальную сферу что-либо говорить просто стыдно.
4. Коррупция достигла неслыханных размеров. Любой российский бизнесмен Вам скажет, что при Путине поборы чиновников выросли в разы.
В общем, список можно продолжать. Ясно одно - портреты Путина в кабинетах бизнесменов отнюдь не свидетельство лояльности и преданности вождю, а просто никому в соседи к Ходорковскому не хочется.
2005 год будет очень тяжелым для России - позитивные последствия дефолта 1998 года исчерпаны, доллар (а Россия - долларовая страна) слабеет, а если еще и цены на нефть серьезно упадут, то...

[quote="Отрок"]http://www.allemigrants.h1.ru/putin/mrPUTIN_18.htm[/quote]

смешно. Мне понравилось.

Fetus писала: я замужем за состоятельным белгом и это он сказал а я перевеле, вот так

Вспомнил анекдот:
Одна бабенка познакомилась по интернету с "состоятельным мужчиной" и пошла в первый раз на свидание. Приходит: матерится во всю!

- Представляешь, он приперся на Мерседесе 1928 года выпуска...!

- Да, но он первый её владелец...!!!
:lol:

В.В.ПУТИН- президент России,реформист,новатор,очень смелый и умный человек,спортсмен.
:wink: Весь мир видит в В.В.Путине будущее России,имеет очень высокий рейтинг так-же и среди соотечественников.
http://www.allemigrants.h1.ru/putin/mrPUTIN_18.htm

Пробелы....пробелы кто будет после знаков препинания ставить, господа ультрадемократы? Здесь Вам не 18-й год ...

[quote="Аркадий"]

3. ??? Не понятно, как это вообще относится к делу?

[/quote]
что ж тут не понятного,очень демократично,тут автократией и не пахнет,тем более диктатурой,тут просто,один демократ тихо под новый год передал власть другому,типа демократу и все дела,короче,душка ваш путин,оплот мира и демократии.

[quote="Fetus"][quote="Delphin40"][quote="Fetus"]
я замужем за состоятельным белгом и это он сказал [/quote]

Это очень важный аргумент,нетормозная вы,наша. :lol:[/quote]

с чела с погонялой - ДЕЛьФИН - Спрос небольшой - гыыыыыы лучче назовитесь - Моржжж :lol:[/quote]

Этому вас тоже ваш бельгиец научил-у него должно быть очень много денег,чтоб выдержать такой "подарок" как вы,у несчастного,очевидно, совсем крышу снесло,если такой бред несет.

Сама,ты, в состоянии головой работать или только переводить можешь бред своего
бельгийца.Впрочем,на таких как ты и реагировaть-грех,будь здорова,юродивая,наша.............. :lol:

[quote="zeef"][quote="Аркадий"]Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужые мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.[/quote]

робко рискну.1.в законе о вооруженных силах есть статейка,запрещающая использование вооруженных сил государства на своей территории,президен еще и по совместительству,типа верховный главнокомандующий.

2.совсем маленькая новость,но мне она очень не понравилась.в пору предвыборной гонки на украине,путин сказал,а чиновники быстро реализовали одну чушь,а именно-90 дней для жителей украины без регистрации в россии,при этом наши,россияне то бишь,некоторое время должны были проходить эту унизительную процедурку.
3.метод при помощи которого он пришел в власти,точно так же пришел к власти саддамка хусейн,и так же пробирался к власти янукович,обломили однако.[/quote]

Именно в силу трех вышеназванных причин Вы считаете В.В.Путина диктатором?

1. Федеральный Закон РФ "Об обороне" недвусмысленно предполагает, что Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации.

2. В чем недемократичность одного небольшого изменения правила о регистрации? что из того, что оно имеет популистскую природу и, тем более, что из того, что оно лично Вам не понравилось?

3. ??? Не понятно, как это вообще относится к делу?

Неубедительно пока все. Если сказать мягко.

[quote="Аркадий"]Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужые мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.[/quote]

робко рискну.1.в законе о вооруженных силах есть статейка,запрещающая использование вооруженных сил государства на своей территории,президен еще и по совместительству,типа верховный главнокомандующий.

2.совсем маленькая новость,но мне она очень не понравилась.в пору предвыборной гонки на украине,путин сказал,а чиновники быстро реализовали одну чушь,а именно-90 дней для жителей украины без регистрации в россии,при этом наши,россияне то бишь,некоторое время должны были проходить эту унизительную процедурку.
3.метод при помощи которого он пришел в власти,точно так же пришел к власти саддамка хусейн,и так же пробирался к власти янукович,обломили однако.

Буду благодарен всем дамам и господам, стоящим на платформе либеральной демократии, или, впрочем, также, не на какой платформе не стоящих, но объявляющих В.В.Путина тираном и диктатором, обосновать свои заявления. По возможности, кратко, лаконично, безэмоционально. Очень прошу не употреблять чужие мысли или ссылки на печатные издания. Спасибо.

[quote="Snezhana Serebrennikova"]Портретов Путина на улице нет к счастью, но в кабинетах чиновников, менеджеров, в кабинетах врачей :lol: :lol: , бизнесменов, в квартирах очень даже много. Все это вызывает однозначные аналогии с СССР. [/quote]
А вам это не напоминает ещё существующее США. Там тоже в кабинетах чиновников висят портреты действующего президента. Да и здесь я каждый раз заходя в каммуну вижу портрет короля с королевой.
А вообще, господам россиянам иногда, ну эдак раз в год, надо посещать такие страны как Узбекистан или Туркмению. Тогда по возвращению домой они бы богу молились на своего президента. Я не хвалю Путина но всё познаётся в сравнении.

дык а то.

как почитаешь обо всем этом... я ж отсталая, телевизор не смотрю, радио не слушаю, газет не читаю. а тут жизнь как подставит, пардон, поставит перед фактами.

самое инетересное, что во всей этой политообразной хронике четко прослеживается тенденция очень спокойненького отношения к лукашенко и путину с просвященно-демократической стороны. ну, да, диктаторы, гегемоны. ы. но не милошевичи ведь. народы еще не вырезают, не переселяют. подождем пока.

дикари, плакать хочется.

[quote="Fetus"][quote]

с чела с погонялой - ДЕЛьФИН - Спрос небольшой

[/quote][/quote]

[quote="хомындрик"][quote="Гелий"]

вы уважаемый путаете. у диктатора абсолютная власть, а полнмочия президента описаны в конституции и они далеко не абсолютны. любое увеличение полномочий вызывает шум. вспомните хотя бы назначение губернаторов.
[/quote]

ага. а вот про это вы белорусам расскажите.[/quote]

Учеба продвигается на ОК. :lol: :lol: :lol:

[quote="Гелий"]

вы уважаемый путаете. у диктатора абсолютная власть, а полнмочия президента описаны в конституции и они далеко не абсолютны. любое увеличение полномочий вызывает шум. вспомните хотя бы назначение губернаторов.
[/quote]

ага. а вот про это вы белорусам расскажите.

[quote="Transsib"][quote="tatt"][quote="Fetus"]Ой Мущшш, всегда почему-то считал, что СССР - это и есть россия, а когда узнал, что отделились какие-то государств - сказал - а они что - налоги не хотят платить?[/quote]

Зря... Вы своего обеспеченного таким необразованным выставляете... на этом форуме... при всех...[/quote]

А муж Фетуса ... прав, зрит в корень. Бельгия как объявилась в 1831м? Не захотели Южные провинции Голландии налоги платить их Королевскому Двору. Теперь, правда, отмщены - налогов поболее, чем у соседей, да и своё королевское семейство разрастается. Но, (Да здравствует Король!), пока на всех всего хватает.

В СССРе в том числе и тенденция Центра нагло обирать провинции привела к окончательному распаду "колосса на глиняных ногах", а в начале 90х, уже в независимой России по этой же причине даже набитая нефтью Сибирь захотела самопровозгласиться отдельной республикой.[/quote]
Извините, Транссиб, в полит.спорах участия не принимаю... :lol: Глупости... да и пустая трата времени... Каждый остается при своих думах...

[quote="tatt"][quote="Fetus"]Ой Мущшш, всегда почему-то считал, что СССР - это и есть россия, а когда узнал, что отделились какие-то государств - сказал - а они что - налоги не хотят платить?[/quote]

Зря... Вы своего обеспеченного таким необразованным выставляете... на этом форуме... при всех...[/quote]

А муж Фетуса ... прав, зрит в корень. Бельгия как объявилась в 1831м? Не захотели Южные провинции Голландии налоги платить их Королевскому Двору. Теперь, правда, отмщены - налогов поболее, чем у соседей, да и своё королевское семейство разрастается. Но, (Да здравствует Король!), пока на всех всего хватает.

В СССРе в том числе и тенденция Центра нагло обирать провинции привела к окончательному распаду "колосса на глиняных ногах", а в начале 90х, уже в независимой России по этой же причине даже набитая нефтью Сибирь захотела самопровозгласиться отдельной республикой.

[quote="Fetus"]Ой Мущшш, всегда почему-то считал, что СССР - это и есть россия, а когда узнал, что отделились какие-то государств - сказал - а они что - налоги не хотят платить?[/quote]

Зря... Вы своего обеспеченного таким необразованным выставляете... на этом форуме... при всех...

[quote="Delphin40"][quote="Fetus"]
я замужем за состоятельным белгом и это он сказал [/quote]

Это очень важный аргумент,нетормозная вы,наша. :lol:[/quote]

с чела с погонялой - ДЕЛьФИН - Спрос небольшой - гыыыыыы лучче назовитесь - Моржжж :lol: